杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说(shuō)明(míng)公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施(shī)自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信(xìn)息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（60自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算3399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际(jì)控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键(jiàn)责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：yijia023.cn注册成功 自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算