▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热夹(jiā)击的主体(tǐ)，在这个躁(zào)动的数(shù)据(jù)要素(sù)化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将限制对华部分(fēn)关键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显(xiǎn)企(qǐ)稳，该新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据(jù)要素概念能(néng)够在短短几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数(shù)据(jù)要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实(shí)现要(yào)素市场化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的(de)元年(nián)。要(yào)素市场(chǎng)化(huà)进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据(jù)要素(sù)板块的公司(sī)是最标准的数商上市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最(zuì)后(hòu)一(yī)个交易日的蹦(bèng)极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产(chǎn)业的企业(yè)与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的(de)要素市(shì)场化配置体制机制的意见(jiàn)》中(zhōng)，首(shǒu)次明(míng)确“加(jiā)快培(péi)育数据要素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市场化(huà)配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据(jù)要素(sù)收益(yì)分配和治理制度构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能(néng)化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理(lǐ)等各环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重要(yào)引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化已进入一(yī)个(gè)由数据(jù)要(yào)素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息技术服(fú)务业等数(shù)字经济(jì)迅(xùn)猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型突(tū)然(rán)于近期(qī)在全世(shì)界范围(wéi)内出现一波爆发(fā)性(xìng)效应。作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么p>

　　而大模(mó)型的(de)发展(zhǎn)，也依(yī)赖于(yú)数据，包括用于预(yù)训练的海量非结(jié)构化数(shù)据(jù)、人(rén)机协同(tóng)生产的数(shù)据、人工对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类(lèi)科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的(de)发力，进一步让数(shù)据要素及(jí)相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全(quán)球(qiú)数据量呈井喷式(shì)发展，根据(jù)国(guó)际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业(yè)信息(xī)安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研(yán)究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南(nán)》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主任王建(jiàn)冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化(huà)配置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将达(dá)到5000亿元至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰(xī)可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数(shù)级增(zēng)长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新(xīn)，数据创新应(yīng)用和产业优化升级(jí)，数据对社会变(biàn)革影响的同时(shí)，也将带来(lái)行业与从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集(jí)堪(kān)称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距离(lí)在上海召开的全球数商大会(huì)仅3个月作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要(yào)素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业(yè)峰会加承办联(lián)合(hé)国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建国家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市(shì)、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展(zhǎn)的(de)政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超(chāo)前(qián)布(bù)局(jú)数字基础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围(wéi)绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数(shù)据按照(zhào)生产要(yào)素的运作方式来(lái)运营(yíng)的(de)决心和态度(dù)”，一位(wèi)私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股在受(shòu)消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新(xīn)浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时(shí)代以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要素一样，进入数字(zì)经济时代后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新(xīn)的关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国(guó)数(shù)据论坛(tán)在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了(le)数(shù)字创新应用与合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提高数(shù)据(jù)公(gōng)信力、构建良好数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关(guān)键时刻，助推(tuī)数(shù)据的变(biàn)革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要(yào)意(yì)义就(jiù)如同石油在20世(shì)纪的(de)意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据(jù)再次成(chéng)为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的巨大(dà)价(jià)值(zhí)，也弥散出(chū)对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕“数据要素弥(mí)补(bǔ)土地要素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍(biàn)及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数(shù)据(jù)要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济(jì)学家约(yuē)翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时代(dài)都有个最(zuì)重要的生产要(yào)素，在不同的(de)发(fā)展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数(shù)据变成新型生产要素的(de)过程，意即将(jiāng)包含信息的(de)数据作为一种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点(diǎn)，要(yào)素化的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据流(liú)通的市场化、产业(yè)化与资产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过(guò)程(chéng)中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际(jì)建立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为(wèi)对(duì)数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据(jù)交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建立类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机(jī)构(gòu)，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期(qī)。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新建的一批新型数据(jù)交易机构(gòu)，从强化(huà)技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双(shuāng)方的信息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机(jī)制和可复制(zhì)交易制度(dù)、规则方面(miàn)进行(xíng)探索，很快找到了(le)在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海数据(jù)交易所研(yán)究院黄丽(lì)华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素(sù)流(liú)通(tōng)规则有关(guān)的一系列的(de)文(wén)件；有些机(jī)构(gòu)发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)有关的登记凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在(zài)探索建构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始探索关(guān)于数据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台(tái)的建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索(suǒ)；还(hái)有正在探索具(jù)有行业属性或专业属性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易(yì)板块，包括(kuò)跨境数据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交(jiāo)易(yì)取(qǔ)得(dé)了不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落多年的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易开始(shǐ)获得数(shù)据要素(sù)市场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业(yè)务(wù)对象的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据应用和数(shù)据共享流通等(děng)市(shì)场环(huán)节实现(xiàn)数据(jù)要(yào)素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式(shì)运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场(chǎng)的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数据技术(shù)创新、数(shù)据治理与(yǔ)管(guǎn)理等方(fāng)面承(chéng)担不(bù)可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素(sù)市场化的强力信号面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与(yǔ)创新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集(jí)团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软件开发技术(shù)和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分(fēn)析工具发展。对(duì)国内数(shù)字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并肩前行，多(duō)年来从数商到传(chuán)统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数据分析资(zī)深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日(rì)常记录(lù)以(yǐ)前均为人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换代如何投入等决(jué)策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓(wèi)数据(jù)相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实(shí)际(jì)并不见(jiàn)的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一(yī)是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个(gè)设备、联通(tōng)每(měi)个生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的(de)空间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产出决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过去三年，数字化普及速度与被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求(qiú)数字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式企业，你会(huì)发现他们都会去上数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据(jù)有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的(de)下降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万(wàn)规(guī)模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需(xū)求也从高层(céng)推广到了市(shì)场营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种形势实际(jì)上是(shì)给(gěi)数商行业未来(lái)发展(zhǎn)培(péi)育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在(zài)规范，虽然(rán)数(shù)据安全和隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增会产生(shēng)随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与(yǔ)个人信用数据的边(biān)界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据使用者的合规要求，降低(dī)各(gè)参与方的(de)合规风险和合规成本，能够很大程度上消除市场(chǎng)对政策(cè)的不(bù)确定性预期，增加大数(shù)据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于(yú)政(zhèng)府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带(dài)来成本的上升(shēng)，也有(yǒu)利于保护(hù)持证企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家主要(yào)业(yè)务是为药(yào)企(qǐ)做信(xìn)息化，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实现数字(zì)化转型的软件公司，其在医药信息化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多生(shēng)产决策非常需要(yào)上(shàng)下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域(yù)做了很久、手里(lǐ)也掌握(wò)了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做(zuò)真正的大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而(ér)这一(yī)块对他们(men)的(de)业务却越来越(yuè)重要，因(yīn)为(wèi)需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进行分(fēn)析，并(bìng)以此结果来支持本(běn)身的软件开发(fā)，否则开发出的(de)产品很可能(néng)效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说(shuō)，即使是信息(xī)化(huà)服务提供商(shāng)，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业务方向、自(zì)己的软件产品如果不(bù)先往数(shù)字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数(shù)据(jù)要素(sù)化(huà)过(guò)程中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出(chū)的(de)要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更(gèng)需具备时时(shí)能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质(zhì)化问(wèn)题(tí)我们不能(néng)回避(bì)，这是(shì)多数高速发展行业中的普(pǔ)遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要(yào)注重创新服务模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创造(zào)力，能(néng)够发现并满足市场(chǎng)需求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证数据的(de)可信度(dù)和可靠性；持续的学习和(hé)更新(xīn)能(néng)力(lì)，能够跟上技术和(hé)行(xíng)业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年前曾(céng)经(jīng)是一(yī)名“数据买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几(jǐ)乎(hū)触手可(kě)得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年那(nà)种(zhǒng)情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了(le)，但(dàn)有条件继续参(cān)与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什么(me)程度？我自己已经对(duì)所谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安全完(wán)全(quán)绝(jué)望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女(nǚ)演(yǎn)员(yuán)自曝(pù)一段(duàn)个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后(hòu)，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类(lèi)似(shì)的“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多(duō)月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当(dāng)说(shuō)出(chū)“已经买过”的(de)随机借(jiè)口(kǒu)，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒(nù)，连续列举出几处个(gè)人关键信息来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资(zī)本假若(ruò)短期促进(jìn)作用太明(míng)显，根据(jù)以往经验(yàn)很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之(zhī)前的房地(dì)产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得不(bù)特别(bié)注意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：yijia023.cn注册成功 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么