作为一直跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还(hái)是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面(miàn)是关(guān)于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方翻(fān)译是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿(gǎo)决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是(shì)否鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作(zuò)中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验(yàn)数(shù)据(jù)来回(huí)复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有一分鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别(fēn)证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如果(guǒ)现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既(jì)然发(fā)表论文(wén)，就有义务公布(bù)原始数据。第二，不成(chéng)熟(shú)的技(jì)术，偶然性得(dé)到的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还(hái)鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别是让专(zhuān)业(yè)人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：yijia023.cn注册成功 鲨鱼裤和打底裤什么区别，鲨鱼裤跟打底有什么区别