▎身处数(shù)据(jù)产业(yè)冷热(rè)夹(jiā)击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这(zhè)个躁(zào)动(dòng)的(de)数据(jù)要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数(shù)据(jù)要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一(yī)则“美方(fāng)或将限制对华部分(fēn)关键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻(xiè)千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个(gè)数(shù)据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这(zhè)样的(de)大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复热络的(de)“数据要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个月(yuè)成为资本市场关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是(shì)数据要素市场概念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实(shí)需要等任何(hé)角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发(fā)在即、巨(jù)大空(kōng)间正在开启、深(shēn)刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲(yù)动(dòng)等带来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末(mò)“数据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月(yuè)时(shí)间(jiān)里(lǐ)，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃(yuè)且屡(lǚ)屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权(quán)、数据安全之外正式(shì)上(shàng)线数据(jù)要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现的(de)好似无底般的(de)高空坠落，即(jí)便有最后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之(zhī)际(jì)，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁(zào)动(dòng)的数据要素化元年(nián)，接下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了(le)从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加(jiā)完善(shàn)的(de)要素市场化配置(zhì)体制机制的意(yì)见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加快培(péi)育(yù)数(shù)据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一(yī)份(fèn)关于(yú)要(yào)素市(shì)场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地，为数据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素流(liú)通、交易制(zhì)度以及数据要素收益分配和治理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环(huán)节(jié)，深(shēn)刻(kè)改变着(zhe)生产方式、生活方式和社(shè)会治(zhì)理方式(shì)。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息(xī)传输、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大(dà)模型(xíng)突然(rán)于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展(zhǎn)，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机(jī)协同生产的(de)数据、人(rén)工(gōng)对(duì)机器(qì)生成数(shù)据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及(jí)机(jī)器生成的排序致据(jù)、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发(fā)展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结合(hé)政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发(fā)展，根(gēn)据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显(xiǎn)示(shì)，2022年中国(guó)大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资规模约(yuē)为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配(pèi)置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断深(shēn)入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的(de)是，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭(dié)代更新，数(shù)据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会变革(gé)影响(xiǎng)的同时，也将带来行业与从业(yè)群体的(de)高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集(jí)堪称近十(shí)年之(zhī)最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数据主(zhǔ)题的(de)全国或国(guó)际(jì)性(xìng)论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字(zì)底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开(kāi)的(de)全(quán)球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球数(shù)字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加承办(bàn)联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层级(jí)推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家(jiā)发(fā)改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使用(yòng)先(xiān)行先(xiān)试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体(tǐ)现了(le)将数据按照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一(yī)位私募界人(rén)士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里(lǐ)，数(shù)据要素概念股在受(shòu)消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异(yì)常(cháng)的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期，如(rú)同农(nóng)业经(jīng)济(jì)时代以劳(láo)动力和(hé)土(tǔ)地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为(wèi)新的生产要(yào)素一(yī)样，进入数字经济时代(dài)后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛会上，着(zhe)重强(qiáng)化(huà)了(le)数字创新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价(jià)值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视(shì)频致(zhì)辞(cí)时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程过半之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变革力量和加快(kuài)进展的(de)重(zhòng)要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意(yì)义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协(xié)调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了(le)实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨(jù)大价值，也弥散出对数(shù)据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快(kuài)推进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地(dì)位(wèi)、从土地财政鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点到数据(jù)财政”的(de)热议(yì)与遍及(jí)各地继而(ér)延(yán)烧至(zhì)资本市场(chǎng)的(de)数(shù)据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个(gè)时(shí)代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的(de)不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的(de)从冷到(dào)温

　　数据要素(sù)化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信(xìn)息的数据(jù)作为(wèi)一种关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合(hé)多(duō)方(fāng)观点(diǎn)，要(yào)素化的(de)具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传统的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因此就需结合发(fā)展实(shí)际建立(lì)适配数(shù)字经济规(guī)律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度(dù)利用，也(yě)代表(biǎo)了一(yī)种(zhǒng)全方位的革新。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中(zhōng)反(fǎn)映(yìng)得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开(kāi)始探(tàn)索建立(lì)类似证券(quàn)交易所(suǒ)形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立(lì) 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设中。总(zǒng)体来(lái)看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有找(zhǎo)到成(chéng)功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出(chū)台(tái)，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除(chú)供(gōng)需双方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理市场(chǎng)化价格机(jī)制和可(kě)复制交易(yì)制度、规(guī)则(zé)方面进行(xíng)探(tàn)索，很快找(zhǎo)到(dào)了(le)在数据要素市场中的立足(zú)点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦大(dà)学管理学院信息(xī)管理与商业智能系教(jiào)授(shòu)、上(shàng)海数据交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些突(tū)破或者说进步(bù)体现(xiàn)在(zài)诸多方面(miàn)：“首(shǒu)先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要素流通有关的登记凭(píng)证，包(bāo)括(kuò)登记证书、数据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭(píng)证等，说明(míng)正(zhèng)在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探索关(guān)于数据(jù)要素或者叫(jiào)做(zuò)数(shù)据(jù)资(zī)产登记平台的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场(chǎng)分级(jí)市场探(tàn)索(suǒ)；还(hái)有(yǒu)正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平(píng)台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开始一站(zhàn)通行业的数(shù)据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下(xià)，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得(dé)了不(bù)错的交(jiāo)易(yì)额，也(yě)让大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数据要素市场买(mǎi)卖双方的(de)认可(kě)。

　　数商们(men)的(de)春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群(qún)体是一个重要(yào)的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据(jù)共享流(liú)通等市场环节实现数据要素(sù)价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提出“数字经济(jì)中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念和具(jù)体(tǐ)范围有(yǒu)所差异，但作为数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是(shì)随(suí)数(shù)交(jiāo)所的设立(lì)与发(fā)展而(ér)来。而数据的场内(nèi)交易，仅占全部(bù)市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对(duì)点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市(shì)场的服务(wù)商与来(lái)自于(yú)数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对(duì)这些数(shù)商(shāng)企业的(de)定位是(shì)：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路(lù)，在(zài)数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前(qián)，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与(yǔ)创新(xīn)能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件(jiàn)开发技(jì)术和低(dī)代(dài)码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技术(shù)和数据分析工具发展。对(duì)国内数(shù)字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统(tǒng)企业(yè)接触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近(jìn)几年的主要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术(shù)顾问曾(céng)健(jiàn)讲述两个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每天的日常记(jì)录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多大异(yì)常，当面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新换代如(rú)何(hé)投入等决策时，突(tū)然发(fā)现人(rén)工(gōng)积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用(yòng)一(yī)个连接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的(de)系统搜(sōu)集数(shù)据，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小型企业(yè)和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转(zhuǎn)型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式企业，你会发现他们(men)都会去上数(shù)据(jù)系统。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助(zhù)就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智(zhì)能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规(guī)模甚至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品(pǐn)的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人(rén)员，此种形(xíng)势实际上是给数商(shāng)行业未来发(fā)展培育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保(bǎo)护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之而来的成本(běn)，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安(ān)全(quán)法》的实施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据(jù)的(de)边(biān)界，进一步强化对征信机构、数据提(tí)供者、数据使用(yòng)者的合规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合规成本，能(néng)够(gòu)很(hěn)大程度上消除市场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征(zhēng)信业务创新(xīn)发展”，企查(chá)查数据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业(yè)信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开信息，政策(cè)法规(guī)的实施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升，也(yě)有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主(zhǔ)要(yào)业(yè)务(wù)是(shì)为(wèi)药企做信息化，诸如以搭(dā)建数据中(zhōng)台来(lái)实(shí)现(xiàn)数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全国(guó)排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的整合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药(yào)企的(de)许(xǔ)多(duō)生产决策(cè)非(fēi)常需(xū)要上下游(yóu)数(shù)据以及这些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的(de)数据，但如何(hé)做(zuò)真(zhēn)正(zhèng)的大(dà)数据分析却(què)颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持(chí)本(běn)身(shēn)的软件开发，否(fǒu)则开发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们(men)选择向鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点葡萄城这样的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服(fú)务提(tí)供(gōng)商(shāng)，如果希望能进(jìn)一步(bù)去帮(bāng)助客(kè)户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软件公(gōng)司(sī)自己的(de)业务方向、自(zì)己的软件产品如果不(bù)先往数字(zì)化转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适(shì)应数据要(yào)素化过(guò)程中的新(xīn)局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出(chū)的要求，对数(shù)商(shāng)群(qún)体来(lái)说，更需具(jù)备时时(shí)能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据服(fú)务商更加需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品形式，并根(gēn)据(jù)不同客户群体和(hé)市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制(zhì)服(fú)务。”企(qǐ)查查(chá)数据(jù)部门相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备(bèi)的(de)特点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的洞察力和(hé)创造(zào)力，能够发现并满(mǎn)足市场需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严格的质(zhì)量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的(de)可(kě)信度和可靠性；持续(xù)的学习(xí)和更新(xīn)能力，能(néng)够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对(duì)标本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据(jù)源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时(shí)想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种情(qíng)形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但(dàn)有条件(jiàn)继续(xù)参与(yǔ)的，手(shǒu)法下限(xiàn)却(què)比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠(hěn)到(dào)什么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝一段(duàn)个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到(dào)国内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院(yuàn)人员致(zhì)电(diàn)的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某(mǒu)保险推(tuī)销电(diàn)话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出几处(chù)个(gè)人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未(wèi)经历，也因此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短(duǎn)期(qī)促进作用太明(míng)显，根据(jù)以往经验很容(róng)易(yì)会同时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某(mǒu)些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热(rè)，曾健认为一(yī)定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：yijia023.cn注册成功 鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点